不同生活水平社会的本质区别有哪些?
@北京塞冬:最近和朋友讨论,不同生活水平社会的本质区别有哪些,所需要的物质和非物质能力有哪些,落后地区如何才能一步步上台阶,有没有可能上到一定阶段就再也上不去了(因为有些能力永远无法补齐)。
然后想起高中时印象非常深刻的一次同学间对话,20 年过去了画面感还是很强。
我所在的中学是个三线子弟学校,“沪二代”、“沪三代” 很多,他们普遍很向往上海(最后确实都考回了上海),他们平时用普通话交流为主、素质教育不错(弹琴啥的),比我们这些土生土长的要洋气一些,视野也更广,对上海这样的发达地区了解更多。
有一次几个同学聊贵州和上海的区别,有一位本土同学很不屑,觉得上海也并不比贵州发达,他的理由是:
上海虽然收入高,但开销也大,比如贵州一碗羊肉粉两块五,上海得 10 多块了吧,贵州公交车 5 毛,上海地铁得两三块吧,按收入比例一除就没差别了。
聊到城市化率和市政建设,他的逻辑是:其实也没本质差别,不都是住砖瓦房水泥房,无非是住的位置不一样,但无论是在上海还是贵州城市还是贵州农村,房子就是房子,就是遮风避雨睡觉吃饭的地方,有啥区别?上海房子贵无非是很多人主观上觉得上海好,“主观” 这玩意能当饭吃么。
上海人去超市、贵州农村去赶集,买的菜还是那些菜,吃到肚子里也没区别。
上海人喝咖啡吃肯德基麦当劳(当时还算挺洋气的东西),贵州人也不是吃不起鸡,也能喝豆浆,本质上有啥区别?无非是主观上觉得上海的那些洋气罢了,从物质本身来看都一样。
上海的汽车保有率高,但堵车严重,贵州人坐公交、走路也可以到达想去的地方,有啥区别?
上海人素质教育厉害,钢琴英语这些 nb,但这些有啥实际意义?
上海有陆家嘴有金茂大厦有很多高大上的企业,但这些说破天对人而言还不是吃喝拉撒睡,有啥区别?
反正最后细盘下来就是没区别…
我说按这个逻辑,是不是中国和越南也没啥区别… 同学说不对,那区别大了,越南能造这样能造那样么 blabla
最近和朋友又聊起这个话题,我在想,是不是本质上还是 “智人” 就是个很原始的物种,以至于工业化国家里最低最低的生活方式,也远超智人基因里对美好生活的向往,于是从 “本质” 来看,30 分和 60 分,60 分和 90 分的区别也不大了。
反正无论哪种生活方式,卡路里摄入都是足够的,冷不着饿不着。
于是,对于大部分社会而言,“如何从 30 分迈向 60 分、90 分”,就是个不知道该怎么做的命题,或者干脆将其否定,90 分也不是啥好东西,30 分绰绰有余。